宜宾某开发、建筑二公司涉嫌联手虚假诉讼

原标题：宜宾某开发、建筑二公司涉嫌联手虚假诉讼

阻碍了唇腭裂患儿慈善救助5年，损害医院合法权益！

公平正义是执法司法工作的生命线。要抓住关键环节，完善执法权力运行机制和管理监督制约体系，努力让人民群众在每一起案件办理、每一件事情处理中都能感受到公平正义。

“自诉人诉被告人纳建于某秋等在民事反诉中，涉嫌恶意串通，故意捏造医院/宜宾鲁能2014年2月8日签订的“协议”早已合意解除的案件基本事实，虚假陈述，致法院判—— 自诉人2018年 11月 20日递交了93个字的“申请”，解除了2017年已装修、设备已安装，投资过亿，花费政府各部门百人13年精力的医院建设“协议”？自诉人违约！”四川省宜宾口腔医院/宜宾唇腭裂慈善医院法人代表、院长佘晓晴致函有关部门反映说，根据最高法最高检（2021）10号《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》、2018年9月《关于办理虚假诉讼刑事案件……问题解释》立案标准：以捏造的事实民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重损害他人合法权益，现提起诉讼。事实与理由如下：

2018年6月26日，鲁能新到任的副总曲某不愿履行2014年2月8日双方签订的唯一“协议”，想变协议转让为“预售”；2018年11月18日，鲁能宋某萍通知佘晓晴的丈夫罗某正“写个申请 ”。

2018年11月19日，佘、宋电话。宋：给罗主任说了“写个申请”；佘：今天是他生日，从成都跑到这里来……宋：今天没有开会，罗主任还是说他想过来当面说说；佘：总部那边同意预售了吗？宋：基本口头同意。

2018年11月20日，罗某正被骗（医疗公益从来都不可预售，不同于一般的房产买卖）与成都泰和泰律师事务所高级合伙人陶某律师取得联系，递交鲁能“申请”要约邀请，以促进项目按“协议”尽快转让，而不是解除“协议”！提出在原“协议”无法履行情况下，若要变“协议”转让为“预售”需：“就原框架协议解除涉及的相关事宜协商一致并签订正式解除协议后，贵我双方终止原框架协议”。因公益项目不可预售，骗去的“申请”要约搁置鲁能。

2019年6月，鲁能函告我院：“我公司与贵院签署了2014年2月8日《宜宾市南岸西区‘宜宾口腔医院（宜宾唇腭裂慈善医院）’合作项目框架协议》，我公司正积极推进本项目转让工作，目前本项目正在进行在建工程评估……”

2021年6月7日，鲁能工程联系单中，《项目名称》仍是宜宾口腔医院/宜宾唇腭裂慈善医院。鲁能与医院既已解除了“协议”，为何《项目名称》仍然是宜宾口腔医院/宜宾唇腭裂慈善医院，而不是鲁能或者其他单位、其他人？何来早已解除？明显的涉嫌虚假陈述。

2020年5月，鲁能宋某萍通知我院要挂牌转让了，与被控告人于某秋算账，金额近6000万元，工程建设5000万元，比2017年12月31日为基准日的四川华强会计师事务所财务审计/评估多了账面价值1200万元，工程建设多了近3000万元。

2020年6月，鲁能“催告函”：要求医院结算；2020年 7月，医院回函鲁能：履行2014年2月8日“协议”，并起诉纳建于某秋/鲁能。

于某秋用鲁能曲某、宋某萍提供的“申请”“催告函”提起了反诉，代理意见称：《宜宾市南岸西区“宜宾口腔医院（宜宾唇腭裂慈善医院）”合作项目框架协议》已经解除，”“合同目的已不能实现”，“协议解除的合意早已成立”。

如此凭移花接木的“申请”孤证，隐瞒事实真相的虚假陈述，得到一、二审法院支持，

明明是鲁能宋某萍要求用于“预售”须解除原“协议”而未用上的申请！“申请”19个月鲁能“催告函”已查证未有集团同意痕迹，也是宜宾鲁能不规范文件！

被告人于某秋等涉嫌打假官司，无中生有，利用、变造、隐瞒“申请”因预售而产生的事实，虚假陈述，捏造宜宾唇腭裂慈善医院、宜宾口腔医院与鲁能《宜宾市南岸西区“宜宾口腔医院（宜宾唇腭裂慈善医院）”合作项目框架协议》早已解除。这弥天大谎，难道不是典型的、情节严重的虚假诉讼吗？大约两公里的路程，法官不妨去看看医院现场，即已解除协议，2020年5月鲁能为何不去挂牌卖掉？

搁置了5年的烂尾楼，不仅延误了全国唇腭裂患儿救助治疗，也让宜宾市乃至全国广大民众口腔疾病得不到及时医治、医保报销，损害了全国广大民众的健康利益！

为何？2016年，被告人于某秋了解到这片山坡未来开发后价值，提出要全部产权，遭自诉人佘晓晴拒后停工，把反复许愿医院全部员工“2016年底搬入新医院”的承诺、“授权委托书”等的责任都抛之脑后。为了更多利益，要买全部产权并以每年15%的递增的房租租与医院，佘晓晴卖掉拿走几千万！每年递增15%的房租谁还敢来做慈善？十三年来政府各部门，特别是民政的救助初心是否付之东流？（四川省宜宾佘晓晴）

来源：头条资讯