“两级法院的错误判决，使我损失达220万元，一家人的生活陷入困境。多年来，虽经无数次奔波申诉，但至今未能得到公正处理。恳请上级领导在百忙中关注此事，尽快使这一错案得到纠正，帮我们讨回血汗钱，维护国家法律权威和百姓正当权益。”近日，辽宁省辽阳市宏伟区的七旬老人孙某武致函有关部门如是说。

       1998年12月，中储粮昌图马仲河直属库（以下简称粮库）与大连嘉宇建筑工程有限公司（以下简称嘉宇公司）签订建设工程施工合同，约定嘉宇公司从粮库承接工程。1999年4月，朝阳二建总公司与嘉宇公司签订建筑工程施工合同，约定双方组成联合体共同完成施工任务，工程价款分配为嘉宇180万元（中标价的10%，即130万元+滑模租赁费及技术服务费50万元），其余归反映人（孙某武是实际施工人，王某芹是合伙人）。2000年6月30日，工程验收合格并交付粮库使用。大约2012年，嘉宇公司起诉粮库索要工程款534万元，朝阳二建破产清算组被列为第三人。

       辽宁省铁岭市中院、辽宁省高院在未查清管理费是否支付的情况下，将朝阳二建应付给嘉宇公司的管理费220余万元重复扣除（而此前朝阳二建已付清了该笔管理费），从而使朝阳二建应得的工程款减少了220余万元，损害了朝阳二建的正当权益。案号分别为：（2012）铁民一初字第 00021号民事判决书，（2013）辽民一终字第53号民事判决书。而此前，朝阳二建破产清算组已将涉案债权转让给孙某武。

       需要指出的是，嘉宇公司在起诉及庭审中，也未主张管理费（因朝阳二建早就向嘉宇公司付清了管理费，嘉宇公司当然不会主张），但法院却在嘉宇公司未主张的情况下，也未询问当事人管理费是否支付过，即主动在判决中扣除了管理费，不但认定事实重大错误，而且违反不告不理原则，使得朝阳二建支付了两次管理费。

       因为这一错案，我和老伴多年无数次奔波，已经疾病缠身。我多次向辽宁省高院、铁岭市中院反映，至今无果，使我陷入了深深的绝望之中。恳请上级领导在百忙中关注此事，尽快使这一错案得到纠正，帮我们讨回血汗钱，维护国家法律权威和百姓正当权益。

 

来源：中视在线