业界

男子凭白条声索债权 被告要求对账却遭拒

字号+ 作者:浙江新闻网 来源:未知 2021-04-16 08:32 我要评论( )

全面推进依法治国,必须坚持公正司法。这个案子本来很简单,要原告拿出订货单、发货单对账,就真相大白了。可是法庭不采纳,说我自认了这些货物,判我要归还剩余货款8万余元。在

 全面推进依法治国,必须坚持公正司法。“这个案子本来很简单,要原告拿出订货单、发货单对账,就真相大白了。可是法庭不采纳,说我自认了这些货物,判我要归还剩余货款8万余元。”在浙江台州务工的湖南籍农民工屈某东致函有关部门,认为这个判决不公,断章取义,适用法律错误,应依法予以纠正,给外地农民工一个说法。
               
       我叫屈某东,男,1978年10月出生,汉族,初中文化程度,系湖南省岳阳县黄沙镇某村村民,在浙江台州务工。从2017年10月5日到2018年6月30日这段时间,我和原告陈某友有生意往来。我向原告订购钢材(非标准定制)。操作流程为:我向原告发订货单、打预付款,原告加工后通知我司机去提货。
          
          
          
       此为陈业友通过手机微信发送的无收货人签收的票据之一。法院以此票据的复印件判定被告败诉。

       期间并未对账。后对账时,原告通过手机发送85份收款收据给我。由于份数太多,我将收款收据全部摘录下来后,通过我手机将单据发给原告儿子询问这些单据是否全是我的。
       自从我发了这些单据后,原告陈某友将我诉至浙江台州市路桥区法院。法庭说我自认了这些货物,判我要归还剩余货款8万余元。在一审、二审时,我说:“这85份单据,有些是我司机签字的我认可。但是有些并不是我司机签字,更有些是既无收货人也无发货人,就是所谓的白条,我不认可。”但法院判定我是自认的。
                
        

       此聊天记录就是原告儿子交到法院的所谓证据,其中红色字体为被告的语音聊天记录。上面明明写有他有原始单据,一审、二审被告要求原告拿出原始证据进行对账,法院却不采纳。

       在一审、二审中,包括我与原告陈某友的儿子聊天记录中都有提到,叫他拿出原始单据对账(这份聊天记录就是原告儿子交到法院的证据)。原告儿子在他提交的证据中也亲口提到这些单据他都有,我和我律师在法院也多次提到。这个案子本来很简单,要原告拿出订货单、发货单对账,就真相大白了。一对账开一次庭就好了,是欠多少钱,还是多付了钱?可是法院不采纳,在判决书上用高度盖然性原则。此与日常生活中常理相悖,使这案子开庭3—4次一审、二审用时3年,耗费国家资源,令人感到匪夷所思。
       值得一提的是,我和律师去一审法院查阅庭审记录时,却被法官吴某某拒绝了。而根据民事诉讼法第四十九条,当事人有权委托代理人,提出回避申请,收集、提供证据,进行辩论,请求调解,提起上诉,申请执行。当事人可以查阅本案有关材料,并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高法规定。当事人必须依法行使诉讼权利,遵守诉讼秩序,履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
       公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。恳请上级领导依法查明真相,秉公明断,同时也跪求天下正义的法律各界人士为我们外来农民工伸张正义,让我们底层的外来农民工也能感受到法律的公平正义,让那些欺压农民工的知法犯法者受到制裁。  

图1来源:楚天尚漫

 

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 男子诉称被逼迫打欠条后遭暴力催收

    男子诉称被逼迫打欠条后遭暴力催收

    2021-04-14 10:56

  • 男子被指强拆居民房屋 殴打妇女致轻伤二级

    男子被指强拆居民房屋 殴打妇女致轻伤二级

    2021-04-11 11:58

  • 男子遭车祸不幸身亡 赔偿却遇“执行难”

    男子遭车祸不幸身亡 赔偿却遇“执行难”

    2021-04-05 22:17

  • 男子被指越权代理,侵害委托人合法权益

    男子被指越权代理,侵害委托人合法权益

    2021-04-02 15:45

网友点评